Patna: एक मामले में पटना उच्च न्यायालय (Patna HC) ने कहा कि असफल विवाह में पति द्वारा पत्नी को “भूत” और “पिशाच” कहना और ‘गंदी भाषा’ का इस्तेमाल करना ‘क्रूरता’ नहीं है।
The Patna High Court has observed that the use of “filthy language” by an estranged couple, who call each other names like “bhoot” (ghost) and “pishach” (vampire), does not tantamount to “cruelty”.https://t.co/mLve6vnW97
— The Hindu (@the_hindu) March 30, 2024
Patna HC: पीठ नरेश कुमार गुप्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी
न्यायमूर्ति बिबेक चौधरी की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि गंदी भाषा का इस्तेमाल भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा पत्नी के प्रति क्रूरता) के तहत ‘क्रूरता’ नहीं है। पीठ झारखंड के बोकारो निवासी सहदेव गुप्ता और उनके बेटे नरेश कुमार गुप्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
Patna HC News: नरेश कुमार गुप्ता की तलाकशुदा पत्नी ने अपने मूल स्थान नवादा में दायर किया था
पटना कोर्ट ने एक मामले में यह टिप्पणी की, जो 1994 में नरेश कुमार गुप्ता की तलाकशुदा पत्नी ने अपने मूल स्थान नवादा में दायर किया था। 2008 में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा एक साल के लिए कठोर कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद पिता-पुत्र इस मामले को उच्च न्यायालय में ले गए और इसे 10 साल बाद खारिज कर दिया गया।
झारखंड उच्च न्यायालय ने पति-पत्नी को तलाक की मंजूरी दे दी थी
शिकायतकर्ता ने पति और ससुर पर दहेज में कार की मांग को लेकर शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित करने का आरोप लगाया। बाद में पिता-पुत्र के अनुरोध पर मामला नवादा से नालंदा स्थानांतरित कर दिया गया। दोनों को एक साल की कैद की सजा सुनाए जाने के बाद, झारखंड उच्च न्यायालय ने पति-पत्नी को तलाक की मंजूरी दे दी।
Patna HC ने क्या कहा?
पटना उच्च न्यायालय के समक्ष दायर याचिका का विरोध करते हुए, तलाकशुदा महिला के वकील ने दलील दी कि उसके ससुराल वाले उसे “भूत” और “पिशाच” कहते थे, जो “अत्यधिक क्रूरता का एक रूप” था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह “इस तरह के तर्क को स्वीकार करने की स्थिति में नहीं है”।
“वैवाहिक संबंधों में, विशेष रूप से असफल वैवाहिक संबंधों में”, “पति और पत्नी दोनों” द्वारा “गंदी भाषा” के साथ “एक-दूसरे को गाली देने” के उदाहरण सामने आए हैं।
“हालांकि, ऐसे सभी आरोप क्रूरता के दायरे में नहीं आते हैं,” यह कहा। एचसी ने यह भी देखा कि उसे आरोपियों द्वारा “परेशान” और “क्रूरतापूर्वक प्रताड़ित” किया गया था, लेकिन शिकायतकर्ता किसी भी याचिकाकर्ता के खिलाफ स्पष्ट आरोप लगाने में विफल रही। HC की टिप्पणी के आधार पर, निचली अदालतों द्वारा पारित निर्णयों को रद्द कर दिया गया।
